)
今日高考,紧接着就是填志愿。“区块链”这 […]
今日高考,紧接着就是填志愿。“区块链”这个火爆的概念已经走进校园,甚至成为热门专业。蜂巢财经为莘莘学子搜罗了有区块链课程、实验室、项目应用的大学,以供填志愿参考。
一、中央财经大学创办日期:2016年7月5日内容:中央财经大学是较早参与区块链研究的大学。2016年7月5日,中央财经大学和世纪互联共同启动了区块链合作项目,设立了国内第一个基于区块链的校企联合实验室。同年9月,开办区块链相关课程,是国内第一所大学开设区块链相关课程。进展:今年5月和清华大学联合举办区块链大赛。区块链方向:经济应用
二、清华大学创办日期:2017年7月31日内容:清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心,联合研究中心学术委员会由清华大学计算机系张钹院士担任主任,委员包括中国互联网协会理事长邬贺铨院士,国家信息安全工程技术研究中心首席专家周仲义院士、中国科学院计算所倪光南院士、清华大学信息学院院长陆建华院士、清华大学计算机系郑纬民教授、中国人民银行数字货币研究所所长姚前、哈佛大学统计学系教授刘军等,可谓实力强悍。进展:今年5月27日消息,清华大学区块链教育与产业联盟“青藤链盟”正式成立,并发布中国首个区块链创新实验平台“青藤链”。区块链方向:区块链技术
三、北京大学创办时间:2018年4月7日内容:北京大学旗下北大光华管理学院和北京博晨技术有限公司共同发起成立区块链实验室,是国内顶级高校中首批以区块链作为主攻方向的研究中心。区块链方向:金融应用
四、北京邮电大学创办时间:2017年8月25日内容:北邮区块链实验室由区块链通(北京)科技有限公司联合北京邮电大学成立,为国内专门面向区块链研究的高校实验室,全称“北邮-区块链通-联合实验室”。北京邮电大学移动互联网与大数据安全实验室主任马兆丰博士指出:实验室的成立将致力于研究区块链技术的应用,通过创新采用国密算法,用区块链技术实现手机挖矿,让大众可以更加方便的接触区块链这一先进技术。同期,还成立了媒购区块链电商,这是全球首家区块链电商。区块链方向:手机挖矿、电商
五、浙江大学创办时间:2018年4月20日内容:浙大计算机科学与技术学院区块链研究中心成立。浙江大学计算机学院和软件学院,将于下半年面向部分高年级本科生和研究生,开设一门名为《区块链与数字货币》的课程,着力于培养区块链技术高端人才。据悉,这是国内首家开设此类课程的高校。区块链方向:金融
六、同济大学创办时间:2017年内容:同济大学人工智能与区块链智能实验室(AIBI Lab., Artificial Intelligence & Blockchain Intelligence Lab.)是由刘儿兀教授和学术界/工业界人士共同组建的一支科研团队。成立以来,实验室致力于人工智能、区块链、室内外定位、复杂网络、网络计算、物联网/车联网、磁通信和无线通信等方向的研发。区块链方向:区块链物联网
七、深圳大学创办时间:2018年4月14日内容:深圳大学区块链技术研究中心,依托“深圳大学大数据系统计算技术国家工程实验室”成立。深圳大学大数据系统计算技术国家工程实验室是国家发改委于2016年12月正式批复由深圳大学牵头建设的我国大数据领域的国家级科技创新平台。深圳大学区块链技术研究中心的研究方向有:1、区块链基础理论的研究,例如区块链共识算法、P2P传输方案、网络架构、经济模型等;2、区块链系统开发;3、区块链不同行业应用方案;4、区块链人才培养培训平台建设等。区块链方向:区块链技术
八、北京师范大学创办时间:2018年6月1日内容:北京师范大学信息科学与技术学院、经济与工商管理学院、龙源数字传媒集团、火币集团、京师企业家联谊会作为知识区块链产学研联盟的发起单位,共同签署了联盟战略协议,成立了知识区块链产学研联盟。区块链方向:知识区块链
九、西安电子科技大学创办时间:2018年3月内容:今年3月31日,西安电子科技大学的《区块链技术原理与开发实战》开课,历经2个月,8次讲授,32个学时,于日前成功结课。区块链方向:区块链开发
十、上海财经大学创办时间:2018年2月内容:上海财经大学继续教育学院对外开设区块链实践应用培训课,并开始招生。课程内容包括区块链基础知识应用及监管、专业技术分析、应用及实践等。课程于3月初开讲,课时3天,学费9800元。区块链方向:基础知识
十一、复旦大学创办时间:2016年12月5日内容:复旦大学计算机科学技术学院“区块链技术联合创新中心”, 复旦大学将大力支持计算机学院“区块链联合创新中心”的工作,盼望IBM与复旦大学共同探索联合创新的新路子,期待IBM与复旦大学在“区块链”技术以及其他相关领域进行更多的、更深入的合作。区块链方向:IBM区块链研发
十二、上海交大创办时间:2017年7月20日内容:上海交大区块链技术联合创新中心由上海交通大学与阔悦科技共同发起成立,未来将致力于研究新型安全高效的区块链技术解决方案,包括共识机制、零知识证明、环签名、数字钱包、后量子密码等关键技术并取得实用性成果。区块链方向:区块链机制
十三、武汉大学创办时间:2017年7月内容:武汉大学成立密码学与区块链技术实验室。实验室研究方向主要包括国密算法设计实现、区块链技术及应用和安全协议设计分析。
区块链方向:密码学
十四、解放军信息工程大学创办时间:2018年2月内容:中国人民解放军战略支援部队信息工程大学区块链研究院已于2月在深圳揭牌,该研究院是国内首家以“军民融合发展战略”为政策平台支撑,以核心密码技术和可信原理为核心技术的区块链应用研究机构。该研究院的学术支撑来源于解放军信息工程大学和中国人民公安大学,在可信计算理论指导下,主要从事区块链底层核心技术研发及场景应用研究。区块链方向:底层技术
今日高考,紧接着就是填志愿。“区块链”这个火爆的概念已经走进校园,甚至成为热门专业。蜂巢财经为莘莘学子搜罗了有区块链课程、实验室、项目应用的大学,以供填志愿参考。 创办日期:2016年7月5日内容:中央财经大学是较早参与区块链研究的大学。2016年7月5日,中央财经大学和世纪互联共同启动了区块链合作项目,设立了国内第一个基于区块链的校企联合实验室。同年9月,开办区块链相关课程,是国内第一所大学开设区块链相关课程。进展:今年5月和清华大学联合举办区块链大赛。区块链方向:经济应用 创办日期:2017年7月31日内容:清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心,联合研究中心学术委员会由清华大学计算机系张钹院士担任主任,委员包括中国互联网协会理事长邬贺铨院士,国家信息安全工程技术研究中心首席专家周仲义院士、中国科学院计算所倪光南院士、清华大学信息学院院长陆建华院士、清华大学计算机系郑纬民教授、中国人民银行数字货币研究所所长姚前、哈佛大学统计学系教授刘军等,可谓实力强悍。进展:今年5月27日消息,清华大学区块链教育与产业联盟“青藤链盟”正式成立,并发布中国首个区块链创新实验平台“青藤链”。区块链方向:区块链技术 创办时间:2018年4月7日内容:北京大学旗下北大光华管理学院和北京博晨技术有限公司共同发起成立区块链实验室,是国内顶级高校中首批以区块链作为主攻方向的研究中心。区块链方向:金融应用 创办时间:2017年8月25日内容:北邮区块链实验室由区块链通(北京)科技有限公司联合北京邮电大学成立,为国内专门面向区块链研究的高校实验室,全称“北邮-区块链通-联合实验室”。北京邮电大学移动互联网与大数据安全实验室主任马兆丰博士指出:实验室的成立将致力于研究区块链技术的应用,通过创新采用国密算法,用区块链技术实现手机挖矿,让大众可以更加方便的接触区块链这一先进技术。同期,还成立了媒购区块链电商,这是全球首家区块链电商。区块链方向:手机挖矿、电商 创办时间:2018年4月20日内容:浙大计算机科学与技术学院区块链研究中心成立。浙江大学计算机学院和软件学院,将于下半年面向部分高年级本科生和研究生,开设一门名为《区块链与数字货币》的课程,着力于培养区块链技术高端人才。据悉,这是国内首家开设此类课程的高校。区块链方向:金融 创办时间:2017年内容:同济大学人工智能与区块链智能实验室(AIBI Lab., Artificial Intelligence & Blockchain Intelligence Lab.)是由刘儿兀教授和学术界/工业界人士共同组建的一支科研团队。成立以来,实验室致力于人工智能、区块链、室内外定位、复杂网络、网络计算、物联网/车联网、磁通信和无线通信等方向的研发。区块链方向:区块链物联网 创办时间:2018年4月14日内容:深圳大学区块链技术研究中心,依托“深圳大学大数据系统计算技术国家工程实验室”成立。深圳大学大数据系统计算技术国家工程实验室是国家发改委于2016年12月正式批复由深圳大学牵头建设的我国大数据领域的国家级科技创新平台。深圳大学区块链技术研究中心的研究方向有:1、区块链基础理论的研究,例如区块链共识算法、P2P传输方案、网络架构、经济模型等;2、区块链系统开发;3、区块链不同行业应用方案;4、区块链人才培养培训平台建设等。区块链方向:区块链技术 创办时间:2018年6月1日内容:北京师范大学信息科学与技术学院、经济与工商管理学院、龙源数字传媒集团、火币集团、京师企业家联谊会作为知识区块链产学研联盟的发起单位,共同签署了联盟战略协议,成立了知识区块链产学研联盟。区块链方向:知识区块链 创办时间:2018年3月内容:今年3月31日,西安电子科技大学的《区块链技术原理与开发实战》开课,历经2个月,8次讲授,32个学时,于日前成功结课。区块链方向:区块链开发 创办时间:2018年2月内容:上海财经大学继续教育学院对外开设区块链实践应用培训课,并开始招生。课程内容包括区块链基础知识应用及监管、专业技术分析、应用及实践等。课程于3月初开讲,课时3天,学费9800元。区块链方向:基础知识 创办时间:2016年12月5日内容:复旦大学计算机科学技术学院“区块链技术联合创新中心”, 复旦大学将大力支持计算机学院“区块链联合创新中心”的工作,盼望IBM与复旦大学共同探索联合创新的新路子,期待IBM与复旦大学在“区块链”技术以及其他相关领域进行更多的、更深入的合作。区块链方向:IBM区块链研发 创办时间:2017年7月20日内容:上海交大区块链技术联合创新中心由上海交通大学与阔悦科技共同发起成立,未来将致力于研究新型安全高效的区块链技术解决方案,包括共识机制、零知识证明、环签名、数字钱包、后量子密码等关键技术并取得实用性成果。区块链方向:区块链机制 创办时间:2017年7月内容:武汉大学成立密码学与区块链技术实验室。实验室研究方向主要包括国密算法设计实现、区块链技术及应用和安全协议设计分析。 区块链方向:密码学 创办时间:2018年2月内容:中国人民解放军战略支援部队信息工程大学区块链研究院已于2月在深圳揭牌,该研究院是国内首家以“军民融合发展战略”为政策平台支撑,以核心密码技术和可信原理为核心技术的区块链应用研究机构。该研究院的学术支撑来源于解放军信息工程大学和中国人民公安大学,在可信计算理论指导下,主要从事区块链底层核心技术研发及场景应用研究。区块链方向:底层技术
今日高考,紧接着就是填志愿。“区块链”这 […]
区块链日报网·元宇宙日报讯,元宇宙概念股天下秀午后快速跳水回调,涨停板打开,截至发稿时,天下秀涨幅下调至8%左右,报11.91元。?元宇宙另一概念股中青宝在早上冲高后一路下跌,截至发稿时,中青宝报27.81元,较今日最高峰时下跌超过3元。
区块链日报网·元宇宙日报提醒广大投资者,市场有风险,投资需谨慎,本文仅记录元宇宙相关资讯,不代表任何投资建议,请勿因本文内容作出任何投资行为。
区块链日报网·元宇宙日报讯,元宇宙概念股天下秀午后快速跳水回调,涨停板打开,截至发稿时,天下秀涨幅下调至8%左右,报11.91元。?元宇宙另一概念股中青宝在早上冲高后一路下跌,截至发稿时,中青宝报27.81元,较今日最高峰时下跌超过3元。 区块链日报网·元宇宙日报提醒广大投资者,市场有风险,投资需谨慎,本文仅记录元宇宙相关资讯,不代表任何投资建议,请勿因本文内容作出任何投资行为。
区块链日报网·元宇宙日报讯,元宇宙概念股 […]
为抢抓数字经济发展新机遇,深入推进5G与工业互联网融合发展,2021年11月19日至21日,由工业和信息化部、湖北省人民政府主办,工业和信息化部新闻宣传中心、中国信息通信研究院等单位承办的2021中国5G+工业互联网大会将在湖北省武汉市召开。
2021中国5G+工业互联网大会“工业互联网标识”专题会议暨中国工业互联网标识大会(武汉)将于11月21日下午在中国光谷科技会展中心举办。本次会议由湖北省通信管理局、中国信息通信研究院联合主办,中国信通院智能+学院、中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所承办。
本次会议将聚集主管政府部门和地方领导、中国工程院院士、中国信息通信研究院等科研院校权威专家、5G与工业互联网标识应用标杆企业代表等各界人士,共话标识创新发展,共享标识典型应用,共推标识应用落地,共创标识数字未来。
一系列重大成果将在会上发布。一是发布武汉国家顶级节点里程碑,呈现一份武汉国家顶级节点关于工业互联网标识解析体系建设的成绩单,汇集了中部地区标识创新实践成果;二是发布《工业互联网标识解析应用案例集》,案例集从标识应用九大模式出发,遴选出21个标识典型应用场景的企业实践;三是发布工业互联网标识解析融合递归平台,提出打造自主研发的高性能高可靠的标识解析软硬件系统。届时,中国信息通信研究院还将发布工业互联网标识第二批应用服务商,举行工业互联网检测评估中心成立仪式,作为工业互联网实践的重要成果。此外,在工业互联网标识与区块链融合创新方面,会上将启动“星火·链网”骨干节点建设、“星火杯”区块链(中部区域)大赛。
关注“工业互联网标识智库”公众号,报名参会,参与现场抽奖!
为抢抓数字经济发展新机遇,深入推进5G与工业互联网融合发展,2021年11月19日至21日,由工业和信息化部、湖北省人民政府主办,工业和信息化部新闻宣传中心、中国信息通信研究院等单位承办的2021中国5G+工业互联网大会将在湖北省武汉市召开。 2021中国5G+工业互联网大会“工业互联网标识”专题会议暨中国工业互联网标识大会(武汉)将于11月21日下午在中国光谷科技会展中心举办。本次会议由湖北省通信管理局、中国信息通信研究院联合主办,中国信通院智能+学院、中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所承办。 本次会议将聚集主管政府部门和地方领导、中国工程院院士、中国信息通信研究院等科研院校权威专家、5G与工业互联网标识应用标杆企业代表等各界人士,共话标识创新发展,共享标识典型应用,共推标识应用落地,共创标识数字未来。 一系列重大成果将在会上发布。一是发布武汉国家顶级节点里程碑,呈现一份武汉国家顶级节点关于工业互联网标识解析体系建设的成绩单,汇集了中部地区标识创新实践成果;二是发布《工业互联网标识解析应用案例集》,案例集从标识应用九大模式出发,遴选出21个标识典型应用场景的企业实践;三是发布工业互联网标识解析融合递归平台,提出打造自主研发的高性能高可靠的标识解析软硬件系统。届时,中国信息通信研究院还将发布工业互联网标识第二批应用服务商,举行工业互联网检测评估中心成立仪式,作为工业互联网实践的重要成果。此外,在工业互联网标识与区块链融合创新方面,会上将启动“星火·链网”骨干节点建设、“星火杯”区块链(中部区域)大赛。 关注“工业互联网标识智库”公众号,报名参会,参与现场抽奖!
为抢抓数字经济发展新机遇,深入推进5G与 […]
欧科集团成立于2013年,是全球知名的区块链技术领航者、全球领先的区块链产业集团,亦是中国本土成立时间最早的区块链企业之一,是区块链行业的领军企业。成立以来,欧科集团一直致力于区块链技术的研发与商用,现已发展成为全球化的大型区块链技术与服务提供商,总部设在中国北京,在美国、欧洲、韩国、日本等10余个国家和地区设有分公司或办公室。
欧科集团官网:https://www.ok.cn
欧科集团旗下拥有港股上市公司“欧科云链”,股票代码:1499.HK。(相关:2020年2月18日,欧科集团旗下前进控股(1499.HK)发布公告,宣布公司名称将由前进控股集团有限公司变更为“欧科云链”控股有限公司。欧科云链正全面向技术服务商转型,基于大股东在领域的技术禀赋和生态优势,加速推动区块链技术的应用落地。)
欧科集团全产业布局欧科集团旗下现有多个业界知名品牌及实体,涵盖区块链技术研发、区块链产业投资、区块链项目孵化、美元合规稳定币、持牌数字资产交易、区块链区块链商学院等业务。
旗下OKLink致力于行业基础设施的建设与区块链大数据的深度实践,区块链工程院专注于底层技术和公链的研发。
通过设立各类产业基金,为全球区块链优质创新项目提供投融资服务,推动构建区块链产业生态。
与清华长三院等机构联合打造实体创业空间,为中小微企业提供区块链技术支撑、产业生态加速等服务。
香港主板上市公司,与中科院自动化研究所、美国PrimeTrust等国内外专业机构合作,开展区块链新技术转化、美元合规稳定币等业务。
OKCoin国际持有美国、欧盟、新加坡等国家和地区的监管牌照,开展合规的美元、欧元、新元等持牌数字资产交易。
通过各种形式的载体向社会和公众普及区块链专业知识,打造区块链行业的优质知识科普社区。
欧科集团的使命专注技术研发,潜心核心技术和底层技术的突破,推动区块链技术的不断进步和区块链应用的规模化落地。
加大资本投入,大力构建和不断完善区块链产业生态,坚持以推动全行业又好又快发展为己任。
加快全球布局,为中国区块链技术在全球技术界抢占话语权,为全行业大规模走向世界占领产业制高点。
勇担社会责任,体现行业领军企业的社会担当,向社会积极传递区块链企业的价值观和正能量。
欧科集团成立于2013年,是全球知名的区块链技术领航者、全球领先的区块链产业集团,亦是中国本土成立时间最早的区块链企业之一,是区块链行业的领军企业。成立以来,欧科集团一直致力于区块链技术的研发与商用,现已发展成为全球化的大型区块链技术与服务提供商,总部设在中国北京,在美国、欧洲、韩国、日本等10余个国家和地区设有分公司或办公室。 欧科集团官网:https://www.ok.cn 欧科集团旗下拥有港股上市公司“欧科云链”,股票代码:1499.HK。(相关:2020年2月18日,欧科集团旗下前进控股(1499.HK)发布公告,宣布公司名称将由前进控股集团有限公司变更为“欧科云链”控股有限公司。欧科云链正全面向技术服务商转型,基于大股东在领域的技术禀赋和生态优势,加速推动区块链技术的应用落地。) 欧科集团旗下现有多个业界知名品牌及实体,涵盖区块链技术研发、区块链产业投资、区块链项目孵化、美元合规稳定币、持牌数字资产交易、区块链区块链商学院等业务。 旗下OKLink致力于行业基础设施的建设与区块链大数据的深度实践,区块链工程院专注于底层技术和公链的研发。 通过设立各类产业基金,为全球区块链优质创新项目提供投融资服务,推动构建区块链产业生态。 与清华长三院等机构联合打造实体创业空间,为中小微企业提供区块链技术支撑、产业生态加速等服务。 香港主板上市公司,与中科院自动化研究所、美国PrimeTrust等国内外专业机构合作,开展区块链新技术转化、美元合规稳定币等业务。 OKCoin国际持有美国、欧盟、新加坡等国家和地区的监管牌照,开展合规的美元、欧元、新元等持牌数字资产交易。 通过各种形式的载体向社会和公众普及区块链专业知识,打造区块链行业的优质知识科普社区。 专注技术研发,潜心核心技术和底层技术的突破,推动区块链技术的不断进步和区块链应用的规模化落地。 加大资本投入,大力构建和不断完善区块链产业生态,坚持以推动全行业又好又快发展为己任。 加快全球布局,为中国区块链技术在全球技术界抢占话语权,为全行业大规模走向世界占领产业制高点。 勇担社会责任,体现行业领军企业的社会担当,向社会积极传递区块链企业的价值观和正能量。
区块链技术研发
区块链产业投资
区块链孵化器
欧科云链控股(01499.HK)
数字资产交易
区块链商学院
推动区块链技术进步
加速全行业发展前行
抢占技术产业制高点
助力社会化认知普及
欧科集团简介 欧科集团成立于2013年, […]
提到亚洲博彩平台领导品牌,就不得不提到BBIN宝盈集团。于1999年创立其总部登记注册哥斯大黎加。以体育平台在市场上获得广大用户的和业者支持,并持续发展多元项目在2005年首创即时线上视讯游戏。于菲律宾设置事业处,公司规模超过1000名专业技术。身为亚洲龙头博彩系统商的BBIN,品牌身影广及东亚、东南亚、中国、日本、韩国、越南、泰国、印尼及马来西亚等地。目前在亚洲供应近500个平台业者,其中以F1娱乐和亚博为首,累积20年市场营运经验。
游戏产品采用HTML5技术。并结合地方文化风情、节日时事等元素进行研发设计。BBIN目前供应市场12款视讯直播、30种彩票游戏、超过100种电子游戏与30000场体育投注产品,其中包含200款以上在线或支援行动装置操作的游戏。
并与世界知名博彩厂商形成坚强的合作关系,共创双赢生态,如F1娱乐、Playtech、Asia Gaming、BET365(Asia365)、沙巴体育…等,产品多元、服务内容完整度区近于满分,平台覆盖率居亚洲之冠。
Newbb体育和Newbb电竞乃是BBIN和F1娱乐合作旗下最大的产品
Newbb体育涵盖范围
全球赛事每月超过30,000场盘口玩法多元
Newbb电竞涵盖范围
中国电竞市场未来将成为全球第二大市场,拥有高达1,010亿美金市场产值, 随着电子竞技赛事制度逐渐完善、场次年年增加及全球化发展,电竞投注成长势必有增无减BBIN为便利热衷电竞赛事投注的会员,将NEW BB电竞投注入口加入体育赛事选单内,会员可快速进入专区,时时追踪热门赛事盘口变化
NEW BB电竞特色
提到亚洲博彩平台领导品牌,就不得不提到BBIN宝盈集团。于1999年创立其总部登记注册哥斯大黎加。以体育平台在市场上获得广大用户的和业者支持,并持续发展多元项目在2005年首创即时线上视讯游戏。于菲律宾设置事业处,公司规模超过1000名专业技术。身为亚洲龙头博彩系统商的BBIN,品牌身影广及东亚、东南亚、中国、日本、韩国、越南、泰国、印尼及马来西亚等地。目前在亚洲供应近500个平台业者,其中以F1娱乐和亚博为首,累积20年市场营运经验。 游戏产品采用HTML5技术。并结合地方文化风情、节日时事等元素进行研发设计。BBIN目前供应市场12款视讯直播、30种彩票游戏、超过100种电子游戏与30000场体育投注产品,其中包含200款以上在线或支援行动装置操作的游戏。 并与世界知名博彩厂商形成坚强的合作关系,共创双赢生态,如F1娱乐、Playtech、Asia Gaming、BET365(Asia365)、沙巴体育…等,产品多元、服务内容完整度区近于满分,平台覆盖率居亚洲之冠。 Newbb体育和Newbb电竞乃是BBIN和F1娱乐合作旗下最大的产品 Newbb体育涵盖范围 盘口玩法多元 Newbb电竞涵盖范围 BBIN为便利热衷电竞赛事投注的会员,将NEW BB电竞投注入口加入体育赛事选单内,会员可快速进入专区,时时追踪热门赛事盘口变化 NEW BB电竞特色
美国/ 香港/ 马来/ 印尼/ 欧洲盘单/ 双线盘口切换全场/ 上半场/ 滚球标准盘、让球、大小、单双波胆、总入球、混合过关HTML 5介面操作
已关闭评论早餐/今日/过关页签切换日期/联盟分类筛选赛事多笔注单详列在侧轻松查询我的最爱记录收藏赛事喜好点选赔率快速下注
完整赛事:包含时下最热门英雄联盟、炉石战记、星海争霸II等产品直播功能:提供高清直播让会员实时掌握赛事动态滚球多台:支援同时关注六场赛事
提到亚洲博彩平台领导品牌,就不得不提到B […]
3月11日,孙宇晨再次发布微博,驳斥昨日关于“被FBI调查”传闻,“在我已决定,在今年的访美行程中,不仅会见美国驻WTO大使,美国国务院相关外交官员,更将在访问行程中加入实地参访FBI,我会与FBI局长亲切会见,达成跨境执法合作,同时邀请一名平凡的FBI工作人员与我搭乘宇宙飞船,共赴太空。”
据了解,孙宇晨口中的“谣言”产生于一家名为《the verge》的外文媒体,后被中文媒体进行翻译转载;在原文中《the verge》虽多次提到“孙宇晨因违规操作,被FBI调查”,但为能够提供更多事实依据;而这也给了孙宇晨迅速回应的机会,孙宇晨连发数条Twitter、微博,出面澄清。
发文中,孙宇晨不仅表示了自身立场,将“高度重视合规,视合规为生命线,与各国(包括中美)监管机构保持良好关系,共同推动区块链行业合规与发展,对于外媒毫无底线的造谣,已经聘请美国顶级律师事务所追究其法律责任。”
同时,还足足为中国人民过了一把“爱国的瘾”;他说,不排除以竞选美国总统的手段来反制西方媒体的虚假报道,竞选成功后将会推动台湾回归祖国怀抱,并解决钓鱼岛问题。
当然,在昨日所谓的“口水战”中,孙宇晨还是不忘自身格林纳达驻WTO大使身份,履行大使义务。昨日下午,有媒体报道,孙宇晨通过视频会见了欧盟驻WTO大使马查多(Jo?o Aguiar Machado),双方就《关于电子商务的联合声明》及加强最不发达国家、内陆发展中国家、小岛屿发展中国家与欧盟的合作等问题进行了会谈,并讨论了如何推动WTO的整体发展,以及如何利用企业家精神使世贸组织收益。
3月11日,孙宇晨再次发布微博,驳斥昨日关于“被FBI调查”传闻,“在我已决定,在今年的访美行程中,不仅会见美国驻WTO大使,美国国务院相关外交官员,更将在访问行程中加入实地参访FBI,我会与FBI局长亲切会见,达成跨境执法合作,同时邀请一名平凡的FBI工作人员与我搭乘宇宙飞船,共赴太空。” 据了解,孙宇晨口中的“谣言”产生于一家名为《the verge》的外文媒体,后被中文媒体进行翻译转载;在原文中《the verge》虽多次提到“孙宇晨因违规操作,被FBI调查”,但为能够提供更多事实依据;而这也给了孙宇晨迅速回应的机会,孙宇晨连发数条Twitter、微博,出面澄清。 发文中,孙宇晨不仅表示了自身立场,将“高度重视合规,视合规为生命线,与各国(包括中美)监管机构保持良好关系,共同推动区块链行业合规与发展,对于外媒毫无底线的造谣,已经聘请美国顶级律师事务所追究其法律责任。” 同时,还足足为中国人民过了一把“爱国的瘾”;他说,不排除以竞选美国总统的手段来反制西方媒体的虚假报道,竞选成功后将会推动台湾回归祖国怀抱,并解决钓鱼岛问题。 当然,在昨日所谓的“口水战”中,孙宇晨还是不忘自身格林纳达驻WTO大使身份,履行大使义务。昨日下午,有媒体报道,孙宇晨通过视频会见了欧盟驻WTO大使马查多(Jo?o Aguiar Machado),双方就《关于电子商务的联合声明》及加强最不发达国家、内陆发展中国家、小岛屿发展中国家与欧盟的合作等问题进行了会谈,并讨论了如何推动WTO的整体发展,以及如何利用企业家精神使世贸组织收益。
3月11日,孙宇晨再次发布微博,驳斥昨日 […]
【区块链日报网报道】英国企业家Alistair Milne发布消息:我希望人们留心那些想要说服我们的怀有FUD的人。他们曾试图让我们相信,Tether并没有得到与美元1:1的支持,且被用来操纵比特币市场。不要相信这些“新闻来源”或“记者”。
附:Tether是什么?Tether是一种特殊的加密货币,通过 Omni Layer协议在比特币区块链上发行。与每天价格都在剧烈波动的比特币不同,Tether的代币是为稳定而设计的。Tether发行的与美元挂钩的代币为「USDT」即 USDTether,其价格一直保持在 1美元附近——因为 Tether表示,每一枚代币在银行账户里都有 1美元作为支持。类似的,Tether也发行以欧元挂钩的代币「EURT」即 EURTether。
【区块链日报网报道】英国企业家Alistair Milne发布消息:我希望人们留心那些想要说服我们的怀有FUD的人。他们曾试图让我们相信,Tether并没有得到与美元1:1的支持,且被用来操纵比特币市场。不要相信这些“新闻来源”或“记者”。
【区块链日报网报道】英国企业家Alist […]
本报记者 屈丽丽
如果说比特币等币圈创造的“泡沫式”财富神话让人们看到了区块链技术的存在并对其存疑的话,那么,Facebook打造的超主权货币Libra却让人们看到了区块链对全球金融业带来的冲击与重构。有经济学家预测,Libra的价值将会超过世界几大IT巨头市值之和。
然而,所有这些,都与国内的传统产业相距甚远。伴随中国政府倡导“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”,如何利用区块链的技术和区块链思维赋能传统经济或更有现实意义。
事实上,就在2019年底《中国经营报》商业案例版面推出的报道《公司制的黄昏》引发的广泛关注中,人们留言讨论最多的内容就是什么是真正的区块链思维?区块链到底会如何赋能和改变传统产业?由此,我们就上述问题,进一步采访了Gojoy集团(区块链共享电商)创始人兼CEO史蒂文·林 (Steven Lin)。
区块链带来的“碎片化革命”
《中国经营报》:过去大家都是互联网思维,现在要拥抱区块链思维,请问区块链思维到底是什么?它与传统互联网思维的差异是什么?
史蒂文·林:过去我们常讲的互联网思维,是如何应用互联网来加速信息的传递,提高传统做生意的效率,扩大能接触到的用户数量,但是因为所有人都被设计成挤在一个小小的页面竞争用户的眼球(注意力资产),所以导致了做生意的利润基本上全部贡献给了BATJ 流量垄断平台。
区块链思维则不同,区块链技术解决了一个根本的问题,就是可以将任何有形无形资产,通过打碎后,装入到一个“通证Token”里面,然后可以在人与人(点对点)之间传递这个资产,不需要通过第三方平台来作为信任的交易中间商。
举例来说,我原来拥有10万份奶粉的库存,要通过经销商、零售商、电商平台层层的加价,最终才能到达实际为这个产品付款的用户手里。通过区块链思维,我可以将10万的库存,碎片化成1万份“Token”,然后让最终的实际需要这个产品的消费者,用“碎片化”方式拥有这批库存。
由此,我在不改变任何零售渠道的过程中,我的资金通过库存碎片化被几万个消费先买下了,而消费者通过拥有了“1个通证”代表的是一份库存碎片化的拥有权证明(确权),而享受了后面这个库存所产生的零售利润收益。消费者本来就在买这个品牌的奶粉,但是通过碎片化参与了上游生产商的库存认购,他是消费者,同时是库存拥有者,也会为了自己的收益,而进行这个奶粉的推广。
这个案例说明的就是区块链改变了“用户跟品牌的生产关系”的概念。过去我们必须通过层层的中间商,来获取用户,而最大的中间商,就是传统的电商平台、广告平台、各种流量收费平台。他们剥削的是最终消费者的注意力资产(穷人唯一拥有的值钱资产),然后聚合起来后卖给供应商跟资本市场套现,但是实际贡献了注意力资产和消费力资产的用户,并没有从平台上市中获得任何好处,也没有从“他自己的数据”被不停地卖给供应商广告费中获得任何收益。
《中国经营报》:为什么说区块链不是技术,而是一种颠覆性的做生意的方式?
史蒂文·林:互联网的出现,带动了中国商业经济的20年高速互联网+的发展,但是在这20年内,也形成了互联网独特的商业模式——成本转嫁模式。这个模式将本来在线下开店的租金成本,转嫁到流量获取成本,并且最终是由消费者来承担。
但是,是否存在一种生意模式不需要租金,不需要流量成本,反过来让消费者成为你的合作伙伴呢?这在过去做不到,因为要跟10万个合作伙伴签署合同,盖公章,找律师,这个合同成本就大于交易价值收益,但是区块链技术解决了这个问题。通过点对点的价值转移,区块链技术将公证成本、律师成本、签约成本,总结来说就是信任中介成本归零了!
说白了,因为区块链技术的不可篡改,不可逆的特性解决了信任成本的问题,就像人们过去买房子必须找到一个可信中间人(房地产交易中心),付1%中介费买一个共同信任中间商来帮2个互相不信任的点完成交易撮合。现在区块链可以把交易记录在几万台电脑上,而任何人要改一笔已经发生的交易数据,就必须同时串通几万台电脑拥有者一起帮你改,这意味着每笔记录一旦写入,就永久存在,无法篡改,这给了商业经济体一个全新的做生意的方式。
社群将传统互联网平台的单一入口打破
《中国经营报》:现在社群经济很火,你认为什么是社群经济学?它们在区块链思维中居于怎样的位置,扮演什么样的角色?
史蒂文·林:社群经济学跟区块链赋能传统产业是无法分开的,或者说,社群经济就是区块链经济。传统互联网技术为传统互联网平台式经济提供了技术支持,平台式经济就是聚合经济、地主经济,就像我在水源的上游建筑了一个水坝,把所有的水都控制住,然后下游的每个农民跟我买水费一样,是一种传统互联网思维下的平台垄断经济。 而社群经济,是将水坝打破,每个农民都可以拥有自己的蓄水池,而不再需要为水付出巨大的成本。
说白了,社群就是将传统互联网平台的单一入口打碎打破,通过共同需求和共同喜好重建用户自己的蓄水池。但同时,社群经济是一门学问,大部分的企业已经习惯买水,不懂得如何蓄水,这就需要通过社群心理学了解人性的本质。所以我们说,“区块链思维 = 社群思维 + 区块链技术 + 通证经济设计”,也就是 “人 + 自动化分配引擎 + 激励机制”。
《中国经营报》:区块链在抗疫中能发挥什么作用?
史蒂文·林:事实上,在疫情暴发期间,Gojoy就开发了一套用于公益的区块链疫情预警系统,通过每个人将今天接触过的人让对方扫码上链,建立亲密触碰关系,并且写入公链,将时间跟地理位置都通过加密存入。在朋友的朋友与对方接触时再建立第二级亲密接触关系。如果三级内有人发烧或者确诊,系统会立刻通过广播通知所有在过去15天内与确诊病人三级内有接触关系的用户在家进行隔离,避免将病毒再次传播出去。
可以说,区块链技术在防控疫情中能起到的作用,就是将所有用户信息全部加密,解决这次疫情中备受关注的对个人隐私权的保护问题,但由于接触信息是公开的,所以一旦有了确诊,就可以立刻在不获取用户信息的情况下通知到每个有风险的用户,实现有效率的通知和隔离。
这个系统我们在做早期试用时,仅仅24个小时,裂变人数就达到了10.4万人,这是一个非常可怕的数据。因为是深度裂变,一个人扫码自己的所有家人(亲密触碰),每个家人会再扫码所有的办公室同事,每个同事也肯定会扫码家人,家人再扫码同事,这个裂变本质上可以用病毒传播的速度来防止病毒传播,但其最大的问题却是非常消耗服务器资源,却不能带来任何商业价值,因为这些数据涉及个人隐私是不能使用的。所以,这只能是疫情期间的一个公益应用,它证明了区块链的应用,在经济性上不可行,除非为了巨大的社会利益。
95%的弱势品牌弯道超车
《中国经营报》:对零售行业来说,在当前环境下,行业真正的痛点是什么?天花板又在哪里?
史蒂文·林:零售业的痛点其实非常多,但解决痛点之前先要分辨出来真痛点和假痛点,也就是要用逆向思维去追溯到底什么才是根本的原因。
一般来说,用户成本包括获取用户的成本(CAC)和留住用户的成本(CRC),当一个用户的永久贡献价值(LTV)大于 CAC+CRC,那么这个生意可以做下去,并且有机会盈利。这个公式里面,LTV/(CAC+CRC) 如果大于1,就可以赚钱;小于1,就注定是永远赔钱的生意。
目前零售业的现状,是 LTV/CRC+CAC 远远小于1,所以每个行业都需要通过“补贴”才能存活,也就是烧资本的钱。如果我们通过区块链将零售业的 CRC 归零,CAC 降低80%, 那么这个生意要盈利就相对简单了,只需要专注在让用户产生长久贡献价值,为他提供更多的价值。
所以我们Gojoy区块链电商做的第一件事,就是把零售商的获客成本归零,没有任何广告费了,然后把CRC留客成本转化成用户的黏性模式,即通过通证吸引用户消费,越消费越赚钱,最终将客户黏性沉淀,最后再通过与流量拥有者共享收益,共同让流量拥有者成为生态的一分子,解决了获取用户的最大痛点。
同样,库存的供应链成本,也可以先通过碎片化通证将库存的拥有权被消费者拿走,然后可以将库存资金和原来的风险成本由碎片化持有者承担,同时享受销售带来的利润(存量利润)。让消费者成为品牌拥有者,同时也是品牌传播者,人人都是小品牌,人人即是平台。
《中国经营报》:伴随用户时代的到来,零售行业整个产业链、供应链、价值链都在重塑,哪些参与者亟须做出改变?当前零售产业链条上最弱的环节是什么?
史蒂文·林:目前整个零售链条上,各种改革正在发生,因为零售经过了20年的互联网洗礼,还是有很多产业链仍然低效。这些低效的产业,唯一的机会就是通过区块链互联网弯道超车,因为传统互联网成功的平台,已经形成了固化的收入模型,很难改变了。就像当年的百货公司,明知道互联网会改变消费者习惯,但是他就是无法将最贵地段的商铺房租免费,因为这个是他的核心收入来源。应该说,这种既得利益者的悲哀,未来同样会发生在传统互联网垄断平台,当企业唯一的商业模式是广告收入,所有的股东都不会同意他移除广告收入,去适应用户注意力转移的趋势。
所以,目前的零售产业链,需要改变的是销售方式,以及掌握90后新世代的消费习惯。越来越多人宁愿不选择、不搜索,而是跟着信任的人买。因为信任缺失,所以任何信任源都会成为注意力资产的聚集者。
从这个角度来看,目前最弱的就是品牌供应商,他们是整个链条的被剥削者,支付高额的广告费,被平台+流量倒卖者不停地掠夺,导致百业萧条。区块链碎片化革命,就是帮助95%的弱势品牌弯道超车,成为未来的个性化社群品牌的缔造者。
老板秘籍
1区块链与传统互联网思维的差异是什么?
过去我们常讲的互联网思维,是如何应用互联网来加速信息的传递,提高传统做生意的效率,扩大能接触到的用户数量,但是因为所有人都被设计成挤在一个小小的页面竞争用户的眼球(注意力资产),所以导致了做生意的利润基本上全部贡献给了BATJ 流量垄断平台。
区块链思维则不同,区块链技术解决了一个根本的问题,就是可以将任何有形无形资产,通过打碎后,装入到一个“通证Token”里面,然后可以在人与人(点对点)之间传递这个资产,不需要通过第三方平台来作为信任的交易中间商。
2Gojoy区块链电商的商业模式是什么?
我们Gojoy区块链电商做的第一件事,就是把零售商的获客成本归零,没有任何广告费了,然后把CRC留客成本转化成用户的黏性模式,即通过通证吸引用户消费,越消费越赚钱,最终将客户黏性沉淀,最后再通过与流量拥有者共享收益,共同让流量拥有者成为生态的一分子,解决了获取用户的最大痛点。
同样,库存的供应链成本,也可以先通过碎片化通证将库存的拥有权被消费者拿走,然后可以将库存资金和原来的风险成本由碎片化持有者承担,同时享受销售带来的利润(存量利润)。让消费者成为品牌拥有者,同时也是品牌传播者,人人都是小品牌,人人即是平台。
老板简介
史蒂文·林毕业于USC Trojan (南加州大学),曾创办软件公司schedulematic, SecondVoice,运营成功后退出。史蒂文·林目前是Gojoy Inc集团CEO。Gojoy 是一个新电商平台,拥有自己的区块链底层技术,用于降低用户的获取成本以及留客成本。
深度
95%的尾部业态参与者共同干掉5%的头部垄断者
在中国的零售业态中,正呈现出两极分化的趋势。
一方面,伴随家乐福、沃尔玛、麦德龙、亚马逊等外资零售巨头全部或部分退出中国市场,暴露了外资巨头们线上发展的薄弱地带。公开信息显示,过去20年来进入中国市场的19家外资零售巨头,已有12家退出。另一方面,本土零售产业的数字化变革如火如荼,从天猫、京东、苏宁、国美到拼多多、美团、多点等等,围绕数字化在供应链和产业链上的变革不胜枚举。
但是,零售产业数字化变革的最终方向和趋势会是什么?区块链在零售产业的变革中将扮演怎样的角色?如果把区块链思维引入零售产业,突破点又在哪里?
美国斯坦福大学未来货币实验室教育板块联合创始人、Gojoy 区块链共享电商创始人 Peter就告诉记者,“其实产业数字化是必然的,就像汽车淘汰马车一样,不论马再努力地跑,它就是无法跟汽车比。而零售数字化,其实万物都将数字化,随着人工智能跟机器人的普及,所有人类的感官数据都将被完全数字化,其直接后果就是带来大量的工薪阶层的失业潮,这将是未来几年最大趋势,同时也是最大风险和最大的机遇。”
在Peter看来,“因为人被解放出来了,大量的闲置人力资源需要重新找到变现的方式,而任何行业能成功,都不是因为投资人或者是创始人几个人的原因,而是有用户支持,所以大量被释放的人的时间资产、注意力资产,还有闲置劳动力资产,都能够在区块链时代被碎片化聚合共享,重新创造价值,重新分配市场的财富,不再是聚集在1%的人手里。”
显然,这是一场有关生产关系的变革。陈纯院士最近在一次内部会议上就提出了关于“区块链+2035年规划”的思考,其中也谈到“区块链应用优化了生产关系,算清隐性剩余价值”。
由此,区块链引入零售业,难的地方不是技术,而是人的思维的改变。“大部分人喜欢停留在舒适区,在一个自己认为可控的环境下生活。但是市场已经产生巨变,世界经济也在发生巨大的变革,一个灭绝性覆盖的时代已经到来,在这个碎片化经济的浪潮中,大部分传统互联网会慢慢地衰败退出,少部分会抓住边缘蜕变成功,而新出来的混种,社群经济+区块链碎片化经济+传统资产拥有者会成为一个新碎片化时代的弄潮者。” 史蒂文·林告诉记者。
尽管目前零售产业都在通过技术化手段来降低坪效,降低库存周转,智能补货,提升供应链效率,尤其是掌握数据的公司已在加速发力,但是按照Peter分析逻辑,“市场的机会分2种,一种是势,一种是优化。在大势来临的时候,你就算不优化也会赚到钱,当大势已去,你只能通过优化来赚薄利。目前的传统零售和传统互联网,都是在大势已去的情况下,通过优化来挤压出小钱。但是区块链的大势刚起,这个大势会有最少5年的红利期,谁抓住了谁就是下一个BATJ,甚至体量更大。”
不过,这个体量的拥有者,不再是某几个巨头,而是更广泛的参与者。“具体到零售产业,区块链技术的引入会导致未来10~20年内95%的尾部业态参与者共同干掉5%的头部垄断者。” Peter的观点或许能给人更多启发。
本报记者 屈丽丽 如果说比特币等币圈创造的“泡沫式”财富神话让人们看到了区块链技术的存在并对其存疑的话,那么,Facebook打造的超主权货币Libra却让人们看到了区块链对全球金融业带来的冲击与重构。有经济学家预测,Libra的价值将会超过世界几大IT巨头市值之和。 然而,所有这些,都与国内的传统产业相距甚远。伴随中国政府倡导“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”,如何利用区块链的技术和区块链思维赋能传统经济或更有现实意义。 事实上,就在2019年底《中国经营报》商业案例版面推出的报道《公司制的黄昏》引发的广泛关注中,人们留言讨论最多的内容就是什么是真正的区块链思维?区块链到底会如何赋能和改变传统产业?由此,我们就上述问题,进一步采访了Gojoy集团(区块链共享电商)创始人兼CEO史蒂文·林 (Steven Lin)。 区块链带来的“碎片化革命” 《中国经营报》:过去大家都是互联网思维,现在要拥抱区块链思维,请问区块链思维到底是什么?它与传统互联网思维的差异是什么? 史蒂文·林:过去我们常讲的互联网思维,是如何应用互联网来加速信息的传递,提高传统做生意的效率,扩大能接触到的用户数量,但是因为所有人都被设计成挤在一个小小的页面竞争用户的眼球(注意力资产),所以导致了做生意的利润基本上全部贡献给了BATJ 流量垄断平台。 区块链思维则不同,区块链技术解决了一个根本的问题,就是可以将任何有形无形资产,通过打碎后,装入到一个“通证Token”里面,然后可以在人与人(点对点)之间传递这个资产,不需要通过第三方平台来作为信任的交易中间商。 举例来说,我原来拥有10万份奶粉的库存,要通过经销商、零售商、电商平台层层的加价,最终才能到达实际为这个产品付款的用户手里。通过区块链思维,我可以将10万的库存,碎片化成1万份“Token”,然后让最终的实际需要这个产品的消费者,用“碎片化”方式拥有这批库存。 由此,我在不改变任何零售渠道的过程中,我的资金通过库存碎片化被几万个消费先买下了,而消费者通过拥有了“1个通证”代表的是一份库存碎片化的拥有权证明(确权),而享受了后面这个库存所产生的零售利润收益。消费者本来就在买这个品牌的奶粉,但是通过碎片化参与了上游生产商的库存认购,他是消费者,同时是库存拥有者,也会为了自己的收益,而进行这个奶粉的推广。 这个案例说明的就是区块链改变了“用户跟品牌的生产关系”的概念。过去我们必须通过层层的中间商,来获取用户,而最大的中间商,就是传统的电商平台、广告平台、各种流量收费平台。他们剥削的是最终消费者的注意力资产(穷人唯一拥有的值钱资产),然后聚合起来后卖给供应商跟资本市场套现,但是实际贡献了注意力资产和消费力资产的用户,并没有从平台上市中获得任何好处,也没有从“他自己的数据”被不停地卖给供应商广告费中获得任何收益。 《中国经营报》:为什么说区块链不是技术,而是一种颠覆性的做生意的方式? 史蒂文·林:互联网的出现,带动了中国商业经济的20年高速互联网+的发展,但是在这20年内,也形成了互联网独特的商业模式——成本转嫁模式。这个模式将本来在线下开店的租金成本,转嫁到流量获取成本,并且最终是由消费者来承担。 但是,是否存在一种生意模式不需要租金,不需要流量成本,反过来让消费者成为你的合作伙伴呢?这在过去做不到,因为要跟10万个合作伙伴签署合同,盖公章,找律师,这个合同成本就大于交易价值收益,但是区块链技术解决了这个问题。通过点对点的价值转移,区块链技术将公证成本、律师成本、签约成本,总结来说就是信任中介成本归零了! 说白了,因为区块链技术的不可篡改,不可逆的特性解决了信任成本的问题,就像人们过去买房子必须找到一个可信中间人(房地产交易中心),付1%中介费买一个共同信任中间商来帮2个互相不信任的点完成交易撮合。现在区块链可以把交易记录在几万台电脑上,而任何人要改一笔已经发生的交易数据,就必须同时串通几万台电脑拥有者一起帮你改,这意味着每笔记录一旦写入,就永久存在,无法篡改,这给了商业经济体一个全新的做生意的方式。 社群将传统互联网平台的单一入口打破 《中国经营报》:现在社群经济很火,你认为什么是社群经济学?它们在区块链思维中居于怎样的位置,扮演什么样的角色? 史蒂文·林:社群经济学跟区块链赋能传统产业是无法分开的,或者说,社群经济就是区块链经济。传统互联网技术为传统互联网平台式经济提供了技术支持,平台式经济就是聚合经济、地主经济,就像我在水源的上游建筑了一个水坝,把所有的水都控制住,然后下游的每个农民跟我买水费一样,是一种传统互联网思维下的平台垄断经济。 而社群经济,是将水坝打破,每个农民都可以拥有自己的蓄水池,而不再需要为水付出巨大的成本。 说白了,社群就是将传统互联网平台的单一入口打碎打破,通过共同需求和共同喜好重建用户自己的蓄水池。但同时,社群经济是一门学问,大部分的企业已经习惯买水,不懂得如何蓄水,这就需要通过社群心理学了解人性的本质。所以我们说,“区块链思维 = 社群思维 + 区块链技术 + 通证经济设计”,也就是 “人 + 自动化分配引擎 + 激励机制”。 《中国经营报》:区块链在抗疫中能发挥什么作用? 史蒂文·林:事实上,在疫情暴发期间,Gojoy就开发了一套用于公益的区块链疫情预警系统,通过每个人将今天接触过的人让对方扫码上链,建立亲密触碰关系,并且写入公链,将时间跟地理位置都通过加密存入。在朋友的朋友与对方接触时再建立第二级亲密接触关系。如果三级内有人发烧或者确诊,系统会立刻通过广播通知所有在过去15天内与确诊病人三级内有接触关系的用户在家进行隔离,避免将病毒再次传播出去。 可以说,区块链技术在防控疫情中能起到的作用,就是将所有用户信息全部加密,解决这次疫情中备受关注的对个人隐私权的保护问题,但由于接触信息是公开的,所以一旦有了确诊,就可以立刻在不获取用户信息的情况下通知到每个有风险的用户,实现有效率的通知和隔离。 这个系统我们在做早期试用时,仅仅24个小时,裂变人数就达到了10.4万人,这是一个非常可怕的数据。因为是深度裂变,一个人扫码自己的所有家人(亲密触碰),每个家人会再扫码所有的办公室同事,每个同事也肯定会扫码家人,家人再扫码同事,这个裂变本质上可以用病毒传播的速度来防止病毒传播,但其最大的问题却是非常消耗服务器资源,却不能带来任何商业价值,因为这些数据涉及个人隐私是不能使用的。所以,这只能是疫情期间的一个公益应用,它证明了区块链的应用,在经济性上不可行,除非为了巨大的社会利益。 95%的弱势品牌弯道超车 《中国经营报》:对零售行业来说,在当前环境下,行业真正的痛点是什么?天花板又在哪里? 史蒂文·林:零售业的痛点其实非常多,但解决痛点之前先要分辨出来真痛点和假痛点,也就是要用逆向思维去追溯到底什么才是根本的原因。 一般来说,用户成本包括获取用户的成本(CAC)和留住用户的成本(CRC),当一个用户的永久贡献价值(LTV)大于 CAC+CRC,那么这个生意可以做下去,并且有机会盈利。这个公式里面,LTV/(CAC+CRC) 如果大于1,就可以赚钱;小于1,就注定是永远赔钱的生意。 目前零售业的现状,是 LTV/CRC+CAC 远远小于1,所以每个行业都需要通过“补贴”才能存活,也就是烧资本的钱。如果我们通过区块链将零售业的 CRC 归零,CAC 降低80%, 那么这个生意要盈利就相对简单了,只需要专注在让用户产生长久贡献价值,为他提供更多的价值。 所以我们Gojoy区块链电商做的第一件事,就是把零售商的获客成本归零,没有任何广告费了,然后把CRC留客成本转化成用户的黏性模式,即通过通证吸引用户消费,越消费越赚钱,最终将客户黏性沉淀,最后再通过与流量拥有者共享收益,共同让流量拥有者成为生态的一分子,解决了获取用户的最大痛点。 同样,库存的供应链成本,也可以先通过碎片化通证将库存的拥有权被消费者拿走,然后可以将库存资金和原来的风险成本由碎片化持有者承担,同时享受销售带来的利润(存量利润)。让消费者成为品牌拥有者,同时也是品牌传播者,人人都是小品牌,人人即是平台。 《中国经营报》:伴随用户时代的到来,零售行业整个产业链、供应链、价值链都在重塑,哪些参与者亟须做出改变?当前零售产业链条上最弱的环节是什么? 史蒂文·林:目前整个零售链条上,各种改革正在发生,因为零售经过了20年的互联网洗礼,还是有很多产业链仍然低效。这些低效的产业,唯一的机会就是通过区块链互联网弯道超车,因为传统互联网成功的平台,已经形成了固化的收入模型,很难改变了。就像当年的百货公司,明知道互联网会改变消费者习惯,但是他就是无法将最贵地段的商铺房租免费,因为这个是他的核心收入来源。应该说,这种既得利益者的悲哀,未来同样会发生在传统互联网垄断平台,当企业唯一的商业模式是广告收入,所有的股东都不会同意他移除广告收入,去适应用户注意力转移的趋势。 所以,目前的零售产业链,需要改变的是销售方式,以及掌握90后新世代的消费习惯。越来越多人宁愿不选择、不搜索,而是跟着信任的人买。因为信任缺失,所以任何信任源都会成为注意力资产的聚集者。 从这个角度来看,目前最弱的就是品牌供应商,他们是整个链条的被剥削者,支付高额的广告费,被平台+流量倒卖者不停地掠夺,导致百业萧条。区块链碎片化革命,就是帮助95%的弱势品牌弯道超车,成为未来的个性化社群品牌的缔造者。 老板秘籍 1区块链与传统互联网思维的差异是什么? 过去我们常讲的互联网思维,是如何应用互联网来加速信息的传递,提高传统做生意的效率,扩大能接触到的用户数量,但是因为所有人都被设计成挤在一个小小的页面竞争用户的眼球(注意力资产),所以导致了做生意的利润基本上全部贡献给了BATJ 流量垄断平台。 区块链思维则不同,区块链技术解决了一个根本的问题,就是可以将任何有形无形资产,通过打碎后,装入到一个“通证Token”里面,然后可以在人与人(点对点)之间传递这个资产,不需要通过第三方平台来作为信任的交易中间商。 2Gojoy区块链电商的商业模式是什么? 我们Gojoy区块链电商做的第一件事,就是把零售商的获客成本归零,没有任何广告费了,然后把CRC留客成本转化成用户的黏性模式,即通过通证吸引用户消费,越消费越赚钱,最终将客户黏性沉淀,最后再通过与流量拥有者共享收益,共同让流量拥有者成为生态的一分子,解决了获取用户的最大痛点。 同样,库存的供应链成本,也可以先通过碎片化通证将库存的拥有权被消费者拿走,然后可以将库存资金和原来的风险成本由碎片化持有者承担,同时享受销售带来的利润(存量利润)。让消费者成为品牌拥有者,同时也是品牌传播者,人人都是小品牌,人人即是平台。 老板简介 史蒂文·林毕业于USC Trojan (南加州大学),曾创办软件公司schedulematic, SecondVoice,运营成功后退出。史蒂文·林目前是Gojoy Inc集团CEO。Gojoy 是一个新电商平台,拥有自己的区块链底层技术,用于降低用户的获取成本以及留客成本。 深度 95%的尾部业态参与者共同干掉5%的头部垄断者 在中国的零售业态中,正呈现出两极分化的趋势。 一方面,伴随家乐福、沃尔玛、麦德龙、亚马逊等外资零售巨头全部或部分退出中国市场,暴露了外资巨头们线上发展的薄弱地带。公开信息显示,过去20年来进入中国市场的19家外资零售巨头,已有12家退出。另一方面,本土零售产业的数字化变革如火如荼,从天猫、京东、苏宁、国美到拼多多、美团、多点等等,围绕数字化在供应链和产业链上的变革不胜枚举。 但是,零售产业数字化变革的最终方向和趋势会是什么?区块链在零售产业的变革中将扮演怎样的角色?如果把区块链思维引入零售产业,突破点又在哪里? 美国斯坦福大学未来货币实验室教育板块联合创始人、Gojoy 区块链共享电商创始人 Peter就告诉记者,“其实产业数字化是必然的,就像汽车淘汰马车一样,不论马再努力地跑,它就是无法跟汽车比。而零售数字化,其实万物都将数字化,随着人工智能跟机器人的普及,所有人类的感官数据都将被完全数字化,其直接后果就是带来大量的工薪阶层的失业潮,这将是未来几年最大趋势,同时也是最大风险和最大的机遇。” 在Peter看来,“因为人被解放出来了,大量的闲置人力资源需要重新找到变现的方式,而任何行业能成功,都不是因为投资人或者是创始人几个人的原因,而是有用户支持,所以大量被释放的人的时间资产、注意力资产,还有闲置劳动力资产,都能够在区块链时代被碎片化聚合共享,重新创造价值,重新分配市场的财富,不再是聚集在1%的人手里。” 显然,这是一场有关生产关系的变革。陈纯院士最近在一次内部会议上就提出了关于“区块链+2035年规划”的思考,其中也谈到“区块链应用优化了生产关系,算清隐性剩余价值”。 由此,区块链引入零售业,难的地方不是技术,而是人的思维的改变。“大部分人喜欢停留在舒适区,在一个自己认为可控的环境下生活。但是市场已经产生巨变,世界经济也在发生巨大的变革,一个灭绝性覆盖的时代已经到来,在这个碎片化经济的浪潮中,大部分传统互联网会慢慢地衰败退出,少部分会抓住边缘蜕变成功,而新出来的混种,社群经济+区块链碎片化经济+传统资产拥有者会成为一个新碎片化时代的弄潮者。” 史蒂文·林告诉记者。 尽管目前零售产业都在通过技术化手段来降低坪效,降低库存周转,智能补货,提升供应链效率,尤其是掌握数据的公司已在加速发力,但是按照Peter分析逻辑,“市场的机会分2种,一种是势,一种是优化。在大势来临的时候,你就算不优化也会赚到钱,当大势已去,你只能通过优化来赚薄利。目前的传统零售和传统互联网,都是在大势已去的情况下,通过优化来挤压出小钱。但是区块链的大势刚起,这个大势会有最少5年的红利期,谁抓住了谁就是下一个BATJ,甚至体量更大。” 不过,这个体量的拥有者,不再是某几个巨头,而是更广泛的参与者。“具体到零售产业,区块链技术的引入会导致未来10~20年内95%的尾部业态参与者共同干掉5%的头部垄断者。” Peter的观点或许能给人更多启发。
本报记者 屈丽丽 如果说比特币等币圈创造 […]
对于不了解DeFi的人来说,最大的疑问便是DeFi是什么?而对于DeFi用户来说,过去几个月来,DeFi 生态经历了巨大的动荡,数次攻击之下,许多未被利用过的缺陷也被报道出来。
虽然代码中无可避免会有 bug,但还是有很多方法能降低缺陷发生的频率,以及降低缺陷带来的负面影响。
作为一个审计员,我们想要帮助 DeFi 用户问一些比较尖锐的问题;问这些问题的目的,一方面是让开发人员认真去考虑系统安全性的优先级,另一方面,让用户能分辨出回答得好的协议,然后把钱投入这些协议。
以下问题能帮助用户了解 DeFi 开发团队对于安全性的立场,答案不一定有对错之分,而且也不是每个团队(or 独立开发者)都有资源全盘顾及所有方面。但不论如何,用户有权利知道这些信息,来决定自己愿意承受的风险。
我们希望通过以下提问,促使后续开展更多正面的讨论。
管理员权限
大部分的主流 DeFi 协议都存在一些中心化的机制——允许特定的 “管理员” 地址以强硬的手段干预协议的运行。
这样做虽然在安全上有好处,但这意味着你必须相信这些 “管理员” 不会滥用他们的特权;而且但凡这些管理员遭到黑客攻击,他们的私钥泄露所带来的后果会更加严重。
管理员账户可以是以下几种形式:单一地址、多重签名钱包,或是由 DAO 管理的投票过程。那么,
1.管理员能采取哪些措施?
暂停整个系统?
修改账户余额?
设置 代币/用户 的 白名单/黑名单 ?
升级某个子系统?
升级整个系统?(等同于万能…)
其他权限?
2.如果采取上述行为,是否有延迟执行机制?
3.如果有延迟时间,那是多长?
4.多少人有管理员权限?
5.采取上述行为前,需要经过多少管理员同意?
6.有哪些权限是由链上治理程序(即 DAO)来掌控的吗?
7.我该去哪里了解提议更新协议的提案?
以上某些问题的回答已经可以通过 DefiWatch 跟踪了解。
外部依赖
因为是公开的网络,以太坊上充斥着不怀好意的攻击者,因此开发者不能假设本系统外的合约一定会采取什么样的行为。但在许多 DeFi 应用中又不得不作出这样的假设,因为服务本身就是在已有的一些合约上建构出来的。
这些问题能帮助用户了解该项目在外部依赖上存在的风险。
1.你的系统依赖什么预言机(Oracle)?
2.你的系统依赖什么交易所?
3.你用什么第三方智能合约(如,OpenZeppelin)来建立系统?
4.你的系统支持哪些代币,你对这些代币(合约)的行为模式有怎样的预期?
可靠的的披露系统和奖励计划
对于才华横溢的黑客来说,攻击 DeFi 协议对他们有着强大的金钱诱惑。制定奖励计划能激励大家发现并揭露漏洞,而非钻漏洞。对于白帽黑客来说,通过激励系统揭露代码漏洞也是提高自身声誉的好方法 —— 既有好处又不违法。
任何公司要运行 DeFi 协议,或是涉及在线托管金钱的业务,都应该设有奖励系统。你可以就他们的奖励计划及披露流程提出以下问题:
1.你们的合约代码能够被所有人看到吗?
2.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易找到安全的联系方式吗?
3.你们的合约有没有设置奖励计划?
4.哪些合约在奖励计划内?
5.奖励计划具体金额是?
6.你们是否支付过奖励计划的奖金?
7.对于 bug 报告,你们是否曾拒绝支付过?
8.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易地找到奖励计划的详细信息吗?
理想情况下,这些信息应该放在 “website.com/security” 页面下,而且能搭配 Github 的 SECURITY.md 功能使用。
应急预案
当面对某些安全突发状况的时候,新消息如潮水般涌来,用户持续在 Twitter、Telegram、Discord 上提出棘手的问题……,这时候开发者很难头脑清楚地应对突发状况。
所以如果有应急预案的话,就能证明项目正朝着安全方向发展。要求项目公开他们完整的计划可能不太现实,但我们还是能提出以下基础的问题去侧面了解:
1.你们是否有处理突发安全事件的计划提纲?
2.你们的应急预案适用于哪些紧急情况?
3.如果你们的系统是可升级的,这些升级步骤是否记录在案?
4.如果你们发现某个系统漏洞可能让资金面临风险,你们是否能通过应急预案先发制人,保护资金安全?
审计与安全发展
审计并非万灵丹,而且审计的内容总多多少少有点区别,但对于部署任何的 DeFi 合约之前,进行审计是至关重要的一步。
下面的问题不一定有 “正确答案”,但学识渊博的社区群众们,应该能从项目的回答中看出开发团队对于安全性的立场。
1.你们最近一次审计是什么时候?
2.这次审计投入了多少精力(以标准开发者的一小时来做单位)?
3.哪个机构做的审计?
4.审计报告公开吗?
5.你们系统中有任何部分是没有被涵盖在审计的范围内吗?
6.最近一次审计之后,你们有对合约进行更新吗?如果有,更新了什么?
7.你们有和哪个安全团队进行长期合作吗?
8.在合并代码之前,开发者会彼此做 code review 吗(至少检查 Solidity 文件)?
9.你们的合约代码中,做过单元测试的比重是多少?
10.审计过程中,你们用过其他的安全分析工具吗?
对于不了解DeFi的人来说,最大的疑问便是DeFi是什么?而对于DeFi用户来说,过去几个月来,DeFi 生态经历了巨大的动荡,数次攻击之下,许多未被利用过的缺陷也被报道出来。 虽然代码中无可避免会有 bug,但还是有很多方法能降低缺陷发生的频率,以及降低缺陷带来的负面影响。 作为一个审计员,我们想要帮助 DeFi 用户问一些比较尖锐的问题;问这些问题的目的,一方面是让开发人员认真去考虑系统安全性的优先级,另一方面,让用户能分辨出回答得好的协议,然后把钱投入这些协议。 以下问题能帮助用户了解 DeFi 开发团队对于安全性的立场,答案不一定有对错之分,而且也不是每个团队(or 独立开发者)都有资源全盘顾及所有方面。但不论如何,用户有权利知道这些信息,来决定自己愿意承受的风险。 我们希望通过以下提问,促使后续开展更多正面的讨论。 管理员权限 大部分的主流 DeFi 协议都存在一些中心化的机制——允许特定的 “管理员” 地址以强硬的手段干预协议的运行。 这样做虽然在安全上有好处,但这意味着你必须相信这些 “管理员” 不会滥用他们的特权;而且但凡这些管理员遭到黑客攻击,他们的私钥泄露所带来的后果会更加严重。 管理员账户可以是以下几种形式:单一地址、多重签名钱包,或是由 DAO 管理的投票过程。那么, 1.管理员能采取哪些措施? 暂停整个系统? 修改账户余额? 设置 代币/用户 的 白名单/黑名单 ? 升级某个子系统? 升级整个系统?(等同于万能…) 其他权限? 2.如果采取上述行为,是否有延迟执行机制? 3.如果有延迟时间,那是多长? 4.多少人有管理员权限? 5.采取上述行为前,需要经过多少管理员同意? 6.有哪些权限是由链上治理程序(即 DAO)来掌控的吗? 7.我该去哪里了解提议更新协议的提案? 以上某些问题的回答已经可以通过 DefiWatch 跟踪了解。 外部依赖 因为是公开的网络,以太坊上充斥着不怀好意的攻击者,因此开发者不能假设本系统外的合约一定会采取什么样的行为。但在许多 DeFi 应用中又不得不作出这样的假设,因为服务本身就是在已有的一些合约上建构出来的。 这些问题能帮助用户了解该项目在外部依赖上存在的风险。 1.你的系统依赖什么预言机(Oracle)? 2.你的系统依赖什么交易所? 3.你用什么第三方智能合约(如,OpenZeppelin)来建立系统? 4.你的系统支持哪些代币,你对这些代币(合约)的行为模式有怎样的预期? 可靠的的披露系统和奖励计划 对于才华横溢的黑客来说,攻击 DeFi 协议对他们有着强大的金钱诱惑。制定奖励计划能激励大家发现并揭露漏洞,而非钻漏洞。对于白帽黑客来说,通过激励系统揭露代码漏洞也是提高自身声誉的好方法 —— 既有好处又不违法。 任何公司要运行 DeFi 协议,或是涉及在线托管金钱的业务,都应该设有奖励系统。你可以就他们的奖励计划及披露流程提出以下问题: 1.你们的合约代码能够被所有人看到吗? 2.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易找到安全的联系方式吗? 3.你们的合约有没有设置奖励计划? 4.哪些合约在奖励计划内? 5.奖励计划具体金额是? 6.你们是否支付过奖励计划的奖金? 7.对于 bug 报告,你们是否曾拒绝支付过? 8.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易地找到奖励计划的详细信息吗? 理想情况下,这些信息应该放在 “website.com/security” 页面下,而且能搭配 Github 的 SECURITY.md 功能使用。 应急预案 当面对某些安全突发状况的时候,新消息如潮水般涌来,用户持续在 Twitter、Telegram、Discord 上提出棘手的问题……,这时候开发者很难头脑清楚地应对突发状况。 所以如果有应急预案的话,就能证明项目正朝着安全方向发展。要求项目公开他们完整的计划可能不太现实,但我们还是能提出以下基础的问题去侧面了解: 1.你们是否有处理突发安全事件的计划提纲? 2.你们的应急预案适用于哪些紧急情况? 3.如果你们的系统是可升级的,这些升级步骤是否记录在案? 4.如果你们发现某个系统漏洞可能让资金面临风险,你们是否能通过应急预案先发制人,保护资金安全? 审计与安全发展 审计并非万灵丹,而且审计的内容总多多少少有点区别,但对于部署任何的 DeFi 合约之前,进行审计是至关重要的一步。 下面的问题不一定有 “正确答案”,但学识渊博的社区群众们,应该能从项目的回答中看出开发团队对于安全性的立场。 1.你们最近一次审计是什么时候? 2.这次审计投入了多少精力(以标准开发者的一小时来做单位)? 3.哪个机构做的审计? 4.审计报告公开吗? 5.你们系统中有任何部分是没有被涵盖在审计的范围内吗? 6.最近一次审计之后,你们有对合约进行更新吗?如果有,更新了什么? 7.你们有和哪个安全团队进行长期合作吗? 8.在合并代码之前,开发者会彼此做 code review 吗(至少检查 Solidity 文件)? 9.你们的合约代码中,做过单元测试的比重是多少? 10.审计过程中,你们用过其他的安全分析工具吗?
对于不了解DeFi的人来说,最大的疑问便 […]
金色财经现场报道,9月20日,由金色财经主办的“共为·创业者大会”在厦门开幕。会上福建省区块链协会秘书长陈一彬做开幕致辞。陈一彬表示,福建是数字中国的思想源头和实践起点,福建将加强基础平台建设和新技术攻关,加快区块链技术多领域应用,构建区块链产业生态,加快区块链人才队伍和学科产业建设等多方面等一系列的区块链,出台一系列政策举措,扶持区块链产业发展,把我省建设成为在全国有影响力的区块链产业发展高地。欢迎全国各地的区块链从业者和企业来到福建,来到厦门,走进协会,发挥社团组织聚集抱团发展的力量,共建生态,共促发展,共创产业未来。
金色财经现场报道,9月20日,由金色财经主办的“共为·创业者大会”在厦门开幕。会上福建省区块链协会秘书长陈一彬做开幕致辞。陈一彬表示,福建是数字中国的思想源头和实践起点,福建将加强基础平台建设和新技术攻关,加快区块链技术多领域应用,构建区块链产业生态,加快区块链人才队伍和学科产业建设等多方面等一系列的区块链,出台一系列政策举措,扶持区块链产业发展,把我省建设成为在全国有影响力的区块链产业发展高地。欢迎全国各地的区块链从业者和企业来到福建,来到厦门,走进协会,发挥社团组织聚集抱团发展的力量,共建生态,共促发展,共创产业未来。
金色财经现场报道,9月20日,由金色财经 […]